刑事訴訟法 第 115 條（停止羈押（二）－責付）

最大的差別就是錢。具保要繳保證金（被告不到庭可能被沒入），責付不用繳任何錢，只要一個人出來簽字擔保。兩者效果一樣——被告從看守所出來，但責付對擔保人的經濟壓力是零，讓經濟弱勢的被告多了一條路。內行人提示：實務上法院偏好具保勝過責付，因為有錢壓著被告比較不會跑；要讓法院選擇責付，責付對象的可信度和監管計畫的具體度非常關鍵。

責付人的責任比保證人輕很多。保證人在被告不到庭時面臨保證金被沒入的風險，但責付人不涉及金錢責任，主要義務是令被告隨時到場。被告若逃跑，法院會撤銷責付並重新羈押，但責付人本身不會被罰款或追訴。內行人提示：雖然法律責任較輕，但被告若在責付期間再犯罪，責付人可能面臨社會與道德壓力，簽字前務必認真評估監管能力與意願。

依條文，責付對象為「得為其輔佐人之人」或「該管區域內其他適當之人」，不限於家屬。實務上配偶、父母、成年子女、律師，乃至雇主、宗教機構負責人、社工、里長都曾擔任過。內行人提示：多數人不知道可以這樣做，律師也不一定主動建議，主動提出加上一份具體監管計畫，成功率會明顯提高。

法院不命被告繳保證金，改把被告交付給輔佐人或適當之人看管，由其簽證書擔保隨傳隨到而停止羈押，是免錢的羈押替代制度。

不用。責付完全不需繳納任何保證金或抵押品，只要有適格的人出面簽署責付證書即可，這是它與具保最根本的差別。

指刑事程序中得協助被告之人，通常為配偶、直系血親、三親等內旁系血親、家長家屬或法定代理人，也包含選任辯護人。

受責付者出具的證書須載明：經傳喚時應令被告隨時到場。這是責付人對法院承諾的核心義務。

確認責付對象資格 → 備齊身分與關係文件 → 遞交責付聲請狀（附監管計畫）→ 責付對象到庭簽證書 → 法院裁准釋放，羈押庭當日即可裁定。

同時提出責付對象身分證明、與被告關係說明，以及一份具體監管計畫（住處、如何確保到庭）；空泛說「我會看好他」遠不如書面計畫有說服力。

無特定聲請時效，羈押期間內隨時可聲請，但越早越好；實務上法院在羈押庭當天就能裁定，不必另排庭期。

可以。在羈押庭同時提出具保與責付兩個方案，給法官選擇餘地；若法官認為具保金額太低不安全又無須繼續羈押，責付就成了中間落點。

責付不用繳錢、擔保人無金錢沒入責任，對經濟弱勢有利；但法院偏好具保（有錢壓著較不易逃匿），責付須靠擔保人可信度與監管計畫補強。