熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,040
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

福建高等法院金門分院99年度聲字第24號

聲請法官迴避刑事裁判日期 99 年 12 月 20 日

福建高等法院金門分院刑事裁定      99年度聲字第24號

聲請人
即被告
林修哲
選任辯護人
陳崇善律師

上列聲請人因本院99年度上重更(二)字第13號違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,聲請法官迴避,本院裁定如下:

主文

本院九十九年度上重更(二)字第一三號違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,受命法官陳坤地應予迴避。

其餘聲請駁回。

理由

一、按推事迴避之聲請,由該推事所屬之法院以合議裁定之,其因不足法定人數不能合議者,由院長裁定之;如並不能由院長裁定者,由直接上級法院裁定之;前項裁定,被聲請迴避之推事不得參與,刑事訴訟法第21條第1項、第2項定有明文。本院因被聲請迴避之法官不得參與本件聲請,致不足法定人數不能合議,即應由院長裁定。

二、聲請意旨略以:聲請人即被告林修哲被訴違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,現由本院以99年度上重更(二)字第13號受理,惟本院前審97年度上重訴字第1號、99年度上重更(一)字第1號刑事案件,均由審判長沈宜生法官、受命法官陳坤地、陪席法官陳容正組成之合議庭審理,並因裁判不當,經最高法院撤銷發回,因上開合議庭法官已無法以空白心證為本件審理,執行職務恐有偏頗之虞,爰依刑事訴訟法第18條第2款規定,聲請上開法官迴避本案審理等語。經核除原審判長沈宜生法官已非本案合議庭審判長,聲請人聲請其迴避,暨原陪席法官陳容正因本院法定人數不足,且不影響合議庭重行審理之運作,此部分聲請均無理由,應予駁回外,其餘聲請,尚無不合,應予准許。

據上論斷,依刑事訴訟法第21條第1項,裁定如主文。

福建高等法院金門分院院長 吳昭瑩以上為正本,係照原本作成,證明與原本無異。

本裁定准許迴避部分,不得抗告。其他聲請駁回部分,應於收受送達後5日內敘明理由向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 99 年 12 月 20 日

書記官 周秀香

中 華 民 國 99 年 12 月 20 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 福建高等法院金門分院99年度聲字第24號於民國 99 年 12 月 20 日裁判,案由為聲請法官迴避,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。