lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 784

資料來源:司法院裁判書系統

福建高等法院金門分院民事裁定

112年度抗字第9號

給付工程款民事裁判日期 112 年 08 月 15 日

法官李文賢許志龍陳瑞水

異議人
僑福營造股份有限公司
法定代理人
甘明豐

上列異議人因與相對人連江縣政府間請求給付工程款事件,對於中華民國112年7月14日本院112年度抗字第9號所為裁定,提出異議,本院裁定如下:

主文

異議駁回。

理由

按抗告法院之裁定,以抗告不合法而駁回者,不得再為抗告。但得向原法院提出異議。為民事訴訟法第486條第2項所規定。受訴法院就異議所為之裁定,不得聲明不服。同法第486條第3項準用第484條第3項復定有明文。本件異議人對於民國112年5月18日福建連江地方法院110年度重訴字第2號裁定,提起抗告。惟該裁定係命異議人於收受裁定5日內補繳第二審裁判費,屬訴訟進行中所為之裁定,依民事訴訟法第483條之規定,不得抗告。本院以異議人抗告為不合法,裁定駁回其抗告,於法並無不合,並附帶說明向第二審上訴,其訴訟標的金額或價額逾新台幣10萬元部分,裁判費徵收額數業經依法核准提高為依民事訴訟法第77條之16第1項原定額數,加徵10分之1,原法院命補繳之第二審裁判費金額並無錯誤。乃異議人猶執陳詞,對本院上開駁回抗告裁定,提出異議,非有理由。

民事庭審判長法 官 李文賢

正本係照原本作成。不得聲明不服。

中  華  民  國  112  年  8   月  15  日

法 官 許志龍

法 官 陳瑞水

中  華  民  國  112  年  8   月  15  日

             書記官 李麗鳳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「福建高等法院金門分院112年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)