資料來源：司法院裁判書系統
褔建高等法院金門分院民事裁定
112年度重上字第1號
- 被上訴人
- 即追加原告
- 徐思綺
- 訴訟代理人
- 沈炎平律師
- 上訴人
- 李淑英
- 訴訟代理人
- 許秉燁律師
- 訴訟代理人
- 追 加被 告 英沐建設股份有限公司（下稱英沐公司）
- 法定代理人
- 洪肇俊
洪于賀
洪于平
上列追加原告因與上訴人李淑英間請求返還價金等上訴事件，於第二審為訴之追加，本院裁定如下：
主文
被上訴人即追加原告應於收受本裁定7日內補繳裁判費新台幣（下同）96,540元，逾期不繳，即駁回其追加之訴。
理由
本件被上訴人即追加原告於原審依買賣契約債務不履行之法律關係，請求上訴人與原審共同被告英沐公司、游惠玲、洪于恩、洪于喬給付伊800萬元並自111年4月29日起加給法定遲延利息（即請求上訴人、英沐公司及游惠玲以次3人各給付160萬元本息，關於請求原審共同被告英山建設股份有限公司部分不予贅述)。原審為被上訴人一部勝訴，一部敗訴之判決，上訴人就其敗訴部分，提起上訴，英沐公司及被上訴人就各自敗訴部分，則均未聲明不服。嗣被上訴人於112年8月3日以與於原審主張之相同訴訟標的及其原因事實，追加英沐公司為被告及擴張對於上訴人之請求金額，並聲明：㈠上訴人及英沐公司應再各給付伊640萬元及自111年4月29日起之法定遲延利息；㈡前項給付如有任一上訴人或追加被告為全部或一部之給付，其餘當事人於該給付範圍內免給付之義務(原請求金額800萬元本息，嗣減縮聲明，參本院卷第105-109、147-150、191頁)。經核其第二審追加之訴之訴訟標的金額為640萬元，應繳裁判費96,540元，未據被上訴人繳納。茲限於收受本裁定正本7日內，如數逕向本院補繳，逾期未補繳，即駁回其追加之訴，特此裁定。
民事庭審判長法 官 李文賢