資料來源：司法院裁判書系統

高雄高等行政法院裁定

100年度訴字第270號

地價稅行政裁判日期 100 年 10 月 27 日

上列當事人間地價稅事件，中華民國100年10月11日本院100年度訴字第270號判決正本，應更正如下：

主文

本院上開判決原本及正本關於事實及理由欄五、（三）倒數第2行所載「‧‧‧，從而被告否准其申請，並准其自100年起始按千分之2計徵地價稅，於法尚無不合。」應更正為「‧‧‧，從而被告否准其申請，於法尚無不合。」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟準用之。

二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，被告聲請更正，核無不合，應予更正，爰裁定如主文。

高雄高等行政法院第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

高雄高等行政法院高等庭(含改制前高雄高等行政法院)100年度訴字第270號於民國 100 年 10 月 27 日裁判，案由為地價稅，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。