lawpalyer logo

高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)100年度訴字第270號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    地價稅
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
  • 裁判日期
    100 年 10 月 27 日
  • 法官
    邱政強李協明林勇奮

  • 當事人
    臺灣自來水股份有限公司高雄市西區稅捐稽徵處

高雄高等行政法院裁定 100年度訴字第270號原 告 臺灣自來水股份有限公司 代 表 人 阮剛猛 董事長 訴訟代理人 何俊墩 律師 被 告 高雄市西區稅捐稽徵處 代 表 人 李瓊慧 處長 訴訟代理人 曾子玲 上列當事人間地價稅事件,中華民國100年10月11日本院100年度訴字第270號判決正本,應更正如下: 主 文 本院上開判決原本及正本關於事實及理由欄五、(三)倒數第2 行所載「‧‧‧,從而被告否准其申請,並准其自100年起始按 千分之2計徵地價稅,於法尚無不合。」應更正為「‧‧‧,從 而被告否准其申請,於法尚無不合。」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定,依行政訴訟法第218條規定,於行政訴訟準用之。 二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,被告聲請更正,核無不合,應予更正,爰裁定如主文。 中  華  民  國  100  年  10  月  27  日高雄高等行政法院第三庭 審判長法官 邱 政 強 法官 李 協 明 法官 林 勇 奮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本)。 中  華  民  國  100  年  10  月  27  日 書記官 林 幸 怡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用