Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 744
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

高雄高等行政法院裁定

100年度訴字第313號

確認公法上法律關係成立(不成立)行政裁判日期 100 年 11 月 07 日

法官蘇秋津戴見草詹日賢

抗告人
達立國際有限公司
代表人
謝光明

上列抗告人因與相對人唐榮鐵工廠股份有限公司間確認公法上法律關係成立(不成立)事件,抗告人以民國100年11月2日(本院收文日期為同年月3日)聲請補充裁定狀主張:本院100年度訴字第313號確認公法上法律關係成立(不成立)事件屬於私法上爭議事件,詎本院100年10月5日100年度訴字第313號裁定未將之裁定移送普通法院審理,依法不合,爰向本院聲請將該事件裁定移送普通法院審理等語。究其真意,係就本院上開裁定表示不服,依行政訴訟法第264條及第267條規定,應經本院向最高行政法院提出抗告。嗣抗告人於100年11月7日(本院收文日期)又向本院提出抗告狀載明前揭主張。查本件依行政訴訟法第98條之4規定,應徵收裁判費新臺幣1,000元,未據抗告人繳納,茲限抗告人於收受本裁定送達後7日以內補繳,逾期不繳,即駁回抗告。

高雄高等行政法院第四庭

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  100  年  11  月  7   日

審判長法官 蘇 秋 津

法官 戴 見 草

法官 詹 日 賢

中  華  民  國  100  年  11  月  7   日

書記官 宋 鑠 瑾

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)100年度訴字第313號於民國 100 年 11 月 07 日裁判,案由為確認公法上法律關係成立(不成立),全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。