高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)100年度簡字第175號

• 裁判案由: 就業服務法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 100 年 10 月 25 日
• 當事人: 鍾明源即展昇企業社

高雄高等行政法院裁定
100年度簡字第175號原 告　鍾明源即展昇企業社
訴訟代理人　簡承佑　律師
張育誠　律師
被 告　雲林縣政府
代　表　人　蘇治芬
上列當事人間就業服務法事件，原告不服行政院勞工委員會中華民國100年8月8日勞訴字第1000018572號訴願決定，提起行政訴
訟，本院裁定如下︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國100年9月22日裁定，命原告於收受送達後7日以內補繳裁判費，該裁定
已於100年9月26日依法送達，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補繳裁判費，依前揭法律之規定，其起訴程式於法未合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　10　　月　　25　　日高雄高等行政法院第五庭
法官 張 瓊 文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須按他造當事人人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　10　　月　　25　　日
書記官 陳 嬿 如
附註:
行政訴訟法第235條（第1項、第2項）:
對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經最高行政法院之許可。
前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。