lawpalyer logo

高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)101年度他字第6號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權確定訴訟費用
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
  • 裁判日期
    101 年 06 月 06 日
  • 法官
    邱政強李協明林勇奮
  • 法定代理人
    王三和

  • 原告
    合慶冷凍海產股份有限公司法人

高雄高等行政法院裁定 101年度他字第6號原 告 合慶冷凍海產股份有限公司 代 表 人 王三和 上列原告與被告財政部高雄市國稅局間營利事業所得稅事件,本院依職權確定訴訟費用,裁定如下︰ 主 文 原告應於本裁定送達後10日內,向本院繳納必要費用新臺幣1,636元。 理 由 一、按訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用,由敗訴之當事人負擔,行政訴訟法第98條第1項前段規定。 二、原告與被告財政部高雄市國稅局間營利事業所得稅事件(本院100年度訴更一字第8號),訴訟進行中經本院於民國100年8月11日、9月1日及同年9月29日依職權傳訊證人曾憲瑩及丁明倫,其證人旅費合計新台幣1,636元,已由國庫墊付。茲 該事件經本院判決駁回原告之訴,訴訟費用由原告負擔,原告提起上訴,經最高行政法院101年度判字第381號判決駁回其上訴而確定在案,業據本院調取本院及最高行政法院前揭卷宗核閱卷內之行政訴訟事件證人鑑定人通譯日費通譯費旅費申請書兼領據、上開裁判書及送達證書屬實。上開證人日旅費,依行政訴訟法第100條第2項規定,向應負擔訴訟費用之人徵收之,爰裁定如主文。 中  華  民  國  101  年  6   月  6  日 高雄高等行政法院第二庭 審判長法官 邱 政 強 法官 李 協 明 法官 林 勇 奮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本)。 中  華  民  國  101  年  6   月  6   日 書記官 林 幸 怡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用