高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)102年度訴字第327號

• 裁判案由: 營造業法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 102 年 10 月 28 日
• 法官: 戴見草、孫國禎、孫奇芳
• 法定代理人: 陳主得、陳菊
• 原告: 斌銓營造股份有限公司法人
• 被告: 高雄市政府

高雄高等行政法院裁定
102年度訴字第327號原 告　斌銓營造股份有限公司
代　表　人　陳主得
被 告　高雄市政府
代　表　人　陳菊
訴訟代理人　鄭淑娟
溫日宏
余佩君
上列當事人間營造業法事件，原告不服內政部中華民國102年6月26日台內訴字第1020158117號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟法第4條、第5條之訴訟，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，同法第106條第1項前段定有明文。又起訴逾越法定期限者，行政法
院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告係於民國102年6月27日收受訴願決定書，此有送達證書附訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間應自102年6月28日起算，原告住所設於高雄市前鎮區，無在途期間須扣除，算至102年8月27日（星期二）即已屆滿2月。原告遲至102年8月30日始向本院提起行政訴訟，有原告行政訴訟起訴
狀收文戳可按，已逾上開不變期間，且屬不能補正事項，其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予裁定駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102　年　　10　　月　　28　　日
高雄高等行政法院第四庭
審判長法官　戴　見　草
法官　孫 國 禎
法官　孫 奇 芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　102　年　　10　　月　　28　　日

書記官 宋　鑠　瑾