高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)103年度訴字第261號

• 裁判案由: 就業服務法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 103 年 06 月 10 日
• 法官: 呂佳徵、簡慧娟、吳永宋
• 法定代理人: 劉國文、黃敏惠
• 原告: 求才令有限公司法人
• 被告: 嘉義市政府

高雄高等行政法院裁定
103年度訴字第261號原 告　求才令有限公司
代　表　人　劉國文
被 告　嘉義市政府
代　表　人　黃敏惠　市長
上列當事人間就業服務法事件，原告不服勞動部中華民國103年4月11日勞動法3字第1020033990號訴願決定，提起行政訴訟，本
院裁定如下︰
主 文
本件移送臺灣嘉義地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「適用簡易訴訟程序
之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」行政訴訟法第229條第1項、第2項及第13條第1項亦分別定有明文。
二、經查：本件原告因不服被告以其違反就業服務法第34條第2
項規定，依同法第65條第1項規定，裁處原告新臺幣30萬元
之罰鍰處分而提起本件訴訟，依行政訴訟法第229條第2項第2款及同條第1項規定，應屬適用簡易訴訟程序事件，且應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。次揆之本件被告機關所在地係設於嘉義市，依行政訴訟法第13條第1項規定，
本件訴訟應由該機關所在地之臺灣嘉義地方法院行政訴訟庭管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權，裁定如主文所示。
三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文
。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　6　　 月　　10　　日高雄高等行政法院第一庭
審判長法官　呂 佳 徵
法官 簡 慧 娟
法官 吳 永 宋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　6　　 月　　10　　日
書記官 李 建 霆