資料來源：司法院裁判書系統
高雄高等行政法院裁定
103年度再字第7號
- 聲請人
- 張安東
- 相對人
- 臺東縣政府
- 代表人
- 黃健庭縣長
- 相對人
- 高雄市立鼎金國民中學
- 代表人
- 丁文祺校長
- 相對人
- 高雄市立龍華國民中學
- 代表人
- 薛國賢校長
上列當事人間因級俸事件，聲請人對本院中華民國103年2月25日102年度再字第30號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，行政訴訟法第283條定有明文。本件聲請人對於本院102年度再字第30號裁定雖提起再審之訴，惟依上開規定，對於裁定僅能聲請再審，聲請人之真意應係聲請再審，而非提起再審之訴，核先敘明。
二、本件聲請人因級俸事件，不服本院102年度再字第30號裁定而聲請再審。然查，聲請人業於民國103年3月13日對本院102年度再字第30號裁定提起抗告，有聲請人103年3月13日行政訴訟抗告狀附卷（第61頁）可稽，而聲請人卻對於抗告中尚未確定之本院102年度再字第30號裁定，於103年3月25日聲請本件再審，足見聲請人顯係對於尚未確定之裁定聲請再審，揆諸行政訴訟法第283條規定，自屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
第四庭審判長法官 戴 見 草