資料來源：司法院裁判書系統
高雄高等行政法院裁定
103年度救再字第12號
再審聲請人 鄭硯香
上列聲請人因與相對人高雄高等行政法院間訴訟救助事件，對於中華民國103年6月5日本院103年度救字第13號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣（下同）1千元，此為必須具備之程式。
二、經查，再審聲請人對於本院103年度救字第13號確定裁定聲請再審（聲請狀誤載為提起抗告），未據繳納裁判費，並向本院聲請訴訟救助。茲聲請人所聲請之訴訟救助事件，業經本院先後以103年度救字第27號、103年度救字第47號裁定駁回其聲請並告確定在案，有上開裁定附卷可稽。嗣本院另於民國103年9月3日以裁定命再審聲請人應於收受裁定送達後7日內補繳裁判費1千元，且該裁定亦已於103年9月9日送達再審聲請人收受無誤，惟再審聲請人逾期迄未補正，有送達證書及本院院內查詢單在卷足憑。從而，本件再審之聲請，為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第98條，裁定如主文。
高雄高等行政法院第四庭