高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)103年度訴字第98號

• 裁判案由: 政府採購法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 104 年 07 月 14 日
• 法官: 蘇秋津、張季芬、林彥君
• 法定代理人: 王郁程、林炳松
• 上訴人: 合元興工程有限公司法人
• 被上訴人: 交通部臺灣區國道高速公路局南區工程處法人

高雄高等行政法院裁定
103年度訴字第98號上 訴 人　合元興工程有限公司
代　 表　人　王郁程
被 上 訴 人　交通部臺灣區國道高速公路局南區工程處
代　表　人　林炳松

上列當事人間政府採購法事件，上訴人不服本院中華民國104年5月19日103年度訴字第98號判決，提起上訴，本院裁定如下︰
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2第1項規定繳納裁判費，且依同法第241條之1第1項規定，應委任律師為訴訟代
理人，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費亦未委任律師為訴訟代理人，經本院於民國104年6月15日裁定，命上訴人於收受送達後10日內補正，該裁定已於104年6月18日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄未補正，有本院院內查詢單附卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第246條第2項後段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　104　 年　　7　　 月　　14　　日高雄高等行政法院第三庭
審判長法官　蘇　秋　津
法官　張　季　芬
法官　林　彥　君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　104　 年　　7　　 月　　14　　日
書記官　謝　廉　縈