lawpalyer logo

高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)104年度他字第17號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權確定訴訟費用
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
  • 裁判日期
    104 年 10 月 29 日
  • 法官
    邱政強林勇奮李協明
  • 法定代理人
    簡富松

  • 原告
    松旺營造有限公司法人

高雄高等行政法院裁定 104年度他字第17號原 告 松旺營造有限公司 代 表 人 簡富松(清算人) 上列原告因與被告財政部高雄國稅局間依職權確定訴訟費用事件,本院就應徵收之必要費用,裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後七日內,向本院繳納訴訟費用新臺幣1,000元。 理 由 一、按訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用,由敗訴之當事人負擔,行政訴訟法第98條第1項前段定有明文。又民 事訴訟法第83條第1項規定:「原告撤回其訴者,訴訟費用 由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2。」前開規定 亦為行政訴訟法第104條所準用之。 二、查本件原告與被告財政部高雄國稅局間營利事業所得稅事件,原告提起行政訴訟(103年度訴字第199號),訴訟進行中,經本院依職權傳訊證人郭妍彣、江若境(原名江依潔)出 庭作證,其證人日旅費合計新臺幣(下同)1,000元,已由 國庫墊付,此有本院行政訴訟事件證人鑑定人通譯日費通譯費旅費申請書兼領據2紙附卷可稽。茲因原告於104年9月29 日具狀撤回其本案訴訟,揆之首開法律規定,本件訴訟費用即訴訟進行之必要證人日旅費1,000元自應由原告負擔(裁 判費部分業已退還原告3分之2),爰裁定如主文。 中  華  民  國  104  年  10  月  29  日高雄高等行政法院第二庭 審判長法官 邱 政 強 法官 林 勇 奮 法官 李 協 明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本)。 中  華  民  國  104  年  10  月  29  日 書記官 黃 玉 幸

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用