高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)104年度訴字第311號

• 裁判案由: 返還公法上不當得利
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 104 年 08 月 12 日
• 法官: 戴見草、孫國禎、孫奇芳
• 法定代理人: 胡陳秀葉、冬啟程
• 原告: 利通通運股份有限公司法人
• 被告: 交通部公路總局高雄市區監理所

高雄高等行政法院裁定
104年度訴字第311號原 告　利通通運股份有限公司
代　表　人　胡陳秀葉
被 告　交通部公路總局高雄市區監理所
代　表　人　冬啟程
上列當事人間返還公法上不當得利事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣高雄地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之
事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第229條第1項亦有明文規定。
二、經查，本件原告依公法上不當得利之法律關係，訴請被告返還已罹於時效消滅之汽車燃料費及違規罰鍰共新臺幣（下同）85,776元。惟核其訴訟標的金額在40萬元以下，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，為適用簡易訴訟程序事件。
依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法
院。而被告之公務所所在地為高雄市楠梓區，故本件應由臺灣高雄地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　104　 年　　8　　 月　　12　　日高雄高等行政法院第四庭
審判長法官　戴　見　草
法官　孫 國 禎
法官　孫 奇 芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　104　 年　　8　　 月　　12　　日
書記官 宋　鑠　瑾