高雄高等行政法院裁定

原告

日友環保科技股份有限公司

代表人

張芳正

上列原告因與被告嘉義縣竹崎鄉公所間廢棄物清理法事件，業經判決確定，本院就應徵收之必要費用，依職權裁定如下：

主文

理由

一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟法第98條第1項前段、第100條第2項分別定有明文。

二、本件原告與被告嘉義縣竹崎鄉公所間廢棄物清理法事件（本院103年度訴字第44號），於訴訟進行中，經本院依職權傳訊證人徐傳修、謝忠焚、林鴻成於民國103年4月3日、同年7月21日到庭作證，該三位證人具領之日旅費分別為新臺幣3,460元、3,415元、818元，已由國庫先行墊付，核屬進行訴訟之必要費用。嗣該事件經本院判決原告之訴駁回；訴訟費用由原告負擔。原告不服，提起上訴，亦經最高行政法院以104年度判字第157號判決駁回其上訴確定在案，有證人日旅費申請書兼領據及判決書附該案卷宗可稽，爰就上開進行訴訟之必要費用，依首揭規定，向應負擔訴訟費用之人即本件原告徵收之，並裁定如主文。

高雄高等行政法院第三庭