lawpalyer logo

高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)105年度訴字第448號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    土壤及地下水污染整治法
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
  • 裁判日期
    106 年 03 月 28 日
  • 法官
    蘇秋津張季芬林彥君
  • 法定代理人
    黃建勛、蔡孟裕

  • 原告
    台鳳股份有限公司法人
  • 被告
    高雄市政府環境保護局法人

高雄高等行政法院裁定 105年度訴字第448號原 告 台鳳股份有限公司 代 表 人 黃建勛 訴訟代理人 文聞  律師 張永褔 律師 被 告 高雄市政府環境保護局 代 表 人 蔡孟裕 訴訟代理人 張訓嘉 律師 何嘉昇 律師 蘇榮宏 上列當事人間土壤及地下水污染整治法事件,本院裁定如下: 主 文 本院中華民國106年2月13日所為之停止訴訟程序裁定撤銷。 理 由 一、本院前因本件之裁判,因與本院105年度訴字第89號行政訴 訟事件之裁判相牽涉,而於民國105年2月13日以105年度訴 字第448號裁定命本件於本院105年度訴字第89號土壤及地下水污染整治法事件行政訴訟終結前,停止訴訟程序。 二、經查,本院105年度訴字第89號判決行政訴訟事件業已終結 ,此經本院依職權調取該案卷宗核閱屬實,是本件停止訴訟程序之原因業已消滅,爰依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定。 三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第186條,裁定如主文。中  華  民  國  106  年  3   月  28  日高雄高等行政法院第二庭 審判長法官 蘇 秋 津 法官 張 季 芬 法官 林 彥 君 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本)。 中  華  民  國  106  年  3   月  28  日 書記官 謝 廉 縈

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用