高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)106年度訴字第200號

• 裁判案由: 交通裁決
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 106 年 06 月 05 日
• 法官: 蘇秋津、林彥君、張季芬
• 法定代理人: 王新榮、陳勁甫
• 原告: 一貴工程股份有限公司法人
• 被告: 高雄市政府交通局法人

高雄高等行政法院裁定
106年度訴字第200號原 告　一貴工程股份有限公司
代　表　人　王新榮
被 告　高雄市政府交通局
代　表　人　陳勁甫
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣高雄地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按交通裁決事件訴訟之
提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之；交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄，同法第237條
之3條第1項、第237條之2分別有明文規定。
二、經查：本件原告係不服道路交通管理處罰條例第8條之裁決
而提起撤銷訴訟，為行政訴訟法所稱之交通裁決事件。依前開規定，起訴應逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。而原告之所在地為高雄市○○區○○路000巷00號，本件應由臺
灣高雄地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　6　　 月　　5　　 日高雄高等行政法院第二庭
審判長法官　蘇　秋　津
法官　林 彥 君
法官　張　季　芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　6　　 月　　5　　 日
書記官 周 良 駿