高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)106年度訴字第223號

• 裁判案由: 廢棄物清理法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 106 年 12 月 14 日
• 法官: 戴見草、孫國禎、張季芬
• 法定代理人: 賴俐云、林健三
• 原告: 昶笙福企業股份有限公司法人
• 被告: 臺南市政府環境保護局法人

高雄高等行政法院裁定
106年度訴字第223號原 告　昶笙福企業股份有限公司
代　表　人　賴俐云
訴訟代理人　張慶宗　律師
彭佳元　律師
被 告　臺南市政府環境保護局
代　表　人　林健三
訴訟代理人　范仲良　律師
上列當事人間廢棄物清理法事件，本院裁定如下︰
主 文
本件於本院105年度訴字第308號廢棄物清理法事件行政訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177條第2項定有明文。
二、經查：
㈠本件原告前經被告認定非法棄置50加侖鐵桶404桶、PVC桶93桶、貝克桶21桶等桶裝事業廢棄物（下稱系爭廢棄物）於臺南市○○區○○里○○○0○00號（坐落學甲區宅子港段165-
320地號土地），違反行為時廢棄物清理法第46條第4款後段「未依廢棄物清除、處理許可文件貯存、清除、處理廢棄物」之規定，而依同法第71條第1項之規定，於105年2月5日以環土字第1050007593號函（下稱前處分），限期原告於105
年3月31前完成系爭廢棄物清除處理。原告不服前處分，經
訴願程序後，提起行政訴訟訴請撤銷前處分，經本院於106
年5月2日以105年度訴字第308號判決駁回原告之訴。原告不服，提起上訴，現正由最高行政法院審理中。
㈡又被告嗣以原告未於前處分限期清理期限前完成系爭廢棄物之清理，乃依行政執行法第29條之規定，於105年8月19日以環土字第1050082717號函（下稱原處分），命原告於105年9月23日前繳納預估代履行費用新臺幣264萬8,800元。原告不服原處分，循序提起本件行政訴訟。茲因本件撤銷訴訟所爭執者，乃被告所為原處分是否適法，而原處分適法性之判斷，須以前處分之合法性為前提要件。由於原告對本院105年
度訴字第308號判決不服，業已提起上訴，現正由最高行政
法院審理中，本院基於訴訟經濟原則及避免裁判歧異結果之考量，認有依行政訴訟法第177條第2項規定，於本院105年
度訴字第308號行政訴訟終結前，裁定停止本件訴訟程序之
必要。
三、依行政訴訟法第177條第2項規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　12　　月　　14　　日高雄高等行政法院第三庭
審判長法官　戴　見　草
法官　孫　國　禎
法官　張　季　芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　12　　月　　14　　日
書記官 周 良 駿