高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)106年度訴字第403號

• 裁判案由: 水污染防治法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 106 年 11 月 08 日
• 法官: 蘇秋津、曾宏揚、林彥君
• 法定代理人: 林正一、蔡孟裕
• 原告: 陽裕食品有限公司法人
• 被告: 高雄市政府環境保護局法人

高雄高等行政法院裁定
106年度訴字第403號原 告　陽裕食品有限公司
代　表　人　林正一
被 告　高雄市政府環境保護局
代　表　人　蔡孟裕
訴訟代理人　邱義雄
陳信豪
上列當事人間水污染防治法事件，原告不服高雄市政府中華○○000○0○0○○市○○○○○00000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……六、起訴逾越法定期限者。……。」「第4條及第5條訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之
。」行政訴訟法第107條第1項第6款、第106條第1項前段分
別定有明文。
二、經查，本件兩造間水污染防治法事件，原告代表人本人係於民國106年6月7日收受高雄市政府100○0○0○○市○○○○○00000000000號訴願決定書，有高雄市政府訴願文書郵務
送達證書附該訴願卷（第1頁）可稽，原告提起行政訴訟之
期間應自106年6月8日起算，因原告設址於高雄市鳳山區，
扣除在途期間4日，是以算至106年8月11日（星期五）即已
屆滿2個月。原告遲至106年9月25日始向本院提起行政訴訟
，有本院收文戳可按（本院卷第13頁），已逾2個月不變期
間，其提起本件訴訟，依首揭法條規定，顯非合法，且其情形已無從補正，自應予駁回。又原告之訴既因起訴逾期而駁回，則其實體上之主張即無庸審究，附此敘明。
三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　11　　月　　8 　　日高雄高等行政法院第二庭
審判長法官　蘇　秋　津
法官　曾　宏　揚
法官　林　彥　君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　11　　月　　8 　　日
書記官　謝　廉　縈