資料來源：司法院裁判書系統

高雄高等行政法院裁定

106年度訴字第379號

籌設加油站行政裁判日期 107 年 04 月 30 日

法官蘇秋津李協明林彥君

原告: 邱建成
原告: 王頌伶
原告: 黃騏宥
原告: 胡玉鳳
原告: 李圳奎
原告: 陳怡如
原告: 賴念群
原告: 歐伊雪莉
原告: 黃泰維
原告: 張嘉紋
原告: 楊文華
原告: 田曉燕
原告: 郭瀚笙
原告: 張佳怡
原告: 王俏慧
原告: 鄭富仁
原告: 李秉穎
原告: 杜昌和
原告: 王丕墩
原告: 楊維立
原告: 邱碧君
原告: 徐岳樑
原告: 林采潔
原告: 靳鵬
原告: 翁百慶
原告: 曾聖評
原告: 林岳熙
原告: 吳羿葶
原告: 黃麟順
原告: 李品妤
原告: 許景勛
原告: 黃國豪
原告: 竇惠雲
原告: 謝滄洲
原告: 張惟欽
原告: 黃瀞誼
原告: 周雋
原告: 張誼
原告: 康郡
原告: 洪婉萍
原告: 張凱翔
共同訴訟代理人: 柯劭臻律師
被告: 高雄市政府
代表人: 陳菊
被告: 高雄市政府經濟發展局
代表人: 曾文生
代表人: 上2被告共同
訴訟代理人: 顏紹宇
訴訟代理人: 朱美諺
被告: 高雄市政府工務局
代表人: 趙建喬
共同訴訟代理人: 謝介偉
共同訴訟代理人: 李清芳
共同訴訟代理人: 余佩君
參加人: 施志鴻即大誠加油站

上列當事人間籌設加油站事件，本院裁定如下︰

主文

施志鴻即大誠加油站應獨立參加本件訴訟。

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項前段規定甚明。上開規定，於其他訴訟準用之，同條第3項亦定有明文。

二、本件參加人經被告高雄市政府以民國100○00○0○○市○○○○○0000000000號函同意於坐落高雄市楠○區○○段0○段000○0○000○0○000○號土地（下稱系爭土地）籌建加油站，參加人繼而向被告高雄市政府經濟發展局申請變更營運設施，經被告高雄市政府經濟發展局以105○0○00○○市○○○○○00000000000號函同意變更，參加人嗣向被告高雄市政府工務局申請核發建造執照，亦經被告高雄市政府工務局於106年2月21日核發（106）高市工建築字第00482號建造執照。原告不服，認水森林社區大樓坐落土地位於系爭土地之鄰地，上開3處分危害渠等居住安全，污染土壤空氣，以利害關係人身分循序提起訴願及本件行政訴訟。查參加人為上開3處分之相對人，本件判決之結果，倘原告獲有勝訴判決，則參加人之權利或法律上之利益將受損害，是依首揭規定，依職權命施志鴻即大誠加油站獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

高雄高等行政法院第二庭