高雄高等行政法院裁定

原告

鴻鼎興營造有限公司

代表人

邱翠霞

被告

高雄市永安區公所

代表人

吳茂樹

上列當事人間政府採購法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第229條第1項亦有明文規定。

二、經查：原告提起本件撤銷訴訟，係訴請撤銷被告依據政府採購法第31條第2項第2款規定，於民國106年6月3日以高市○區○○○00000000000號函向原告追繳押標金新臺幣7萬元之行政處分，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1項規定，應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告機關所在地設於高雄市○○區○○路00號，是以本件訴訟應由臺灣橋頭地方法院行政訴訟庭管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。

高雄高等行政法院第三庭