lawpalyer logo

高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)108年度訴字第472號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    土地增值稅
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
  • 裁判日期
    109 年 11 月 30 日
  • 法官
    吳永宋孫奇芳林彥君

  • 當事人
    陸仕企業股份有限公司屏東縣政府財稅局

高雄高等行政法院裁定 108年度訴字第472號上 訴 人 陸仕企業股份有限公司 代 表 人 吳至勝 被 上 訴人 屏東縣政府財稅局 代 表 人 程俊 上列當事人間土地增值稅事件,上訴人對於中華民國109年9月30日本院108年度訴字第472號判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 一、上訴駁回。 二、上訴訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起上訴,應依行政訴訟法第241條之1規定委任律師為訴訟代理人,此為必須具備之程式。 二、查上訴人提起本件上訴,固據繳納裁判費,但未委任律師為訴訟代理人,經本院於民國109年10月30日裁定命上訴人於 收受送達後7日內補正,該裁定已於同年11月6日送達上訴人,有上開裁定及送達證書在卷可稽,惟上訴人逾期迄未補正,此有本院院內查詢單存卷足憑,是上訴人提起本件上訴,顯不合法,應予駁回。 四、結論:上訴不合法,應予駁回。 中  華  民  國  109  年  11  月  30  日高雄高等行政法院第三庭 審判長法官 吳 永 宋 法官 孫 奇 芳 法官 林 彥 君 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本)。 中  華  民  國  109  年  11  月  30  日 書記官 謝 廉 縈

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用