高雄高等行政法院裁定

原告

胡麗英

原告

胡國炳

原告

胡榮利

原告

林燕

共同訴訟代理人

李基益 律師

被告

臺南市善化區公所

代表人

方澤心

訴訟代理人

蔡雪苓 律師

訴訟代理人

温菀婷 律師

參加人

商傑建設股份有限公司

代表人

凃昌惠

上列原告與被告間巷道爭議事件，參加人聲請參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、參加人聲請參加訴訟意旨略以：訴外人維駿工程股份有限公司於民國107年5月就坐落於臺南市○○區○○段000○號土地所面臨之北側巷道為現有巷道申請指定建築線，經被告於107年5月30日以善建字第55號之行政處分核定建築線後，原告以被告之該行政處分損害其法律上之利益，向臺南市政府提起訴願請求撤銷該行政處分，經臺南市政府於108年9月25日以府法濟字第1081113759號訴願決定書為訴願不受理後，原告不服提起行政訴訟，現為鈞院以108年度訴字第438號受理中。因聲請人以上開行政處分為據向臺南市政府申請取得（107）南工造字第03733號建造執照，現在胡厝段118地號土地興建建物中，倘被告上開核定建築線之行政處分遭撤銷，恐將影響參加人之建造執照取得權利，爰此，依據行政訴訟法第42條第1項規定，請求鈞院裁定准許參加人參加本件訴訟等語。

三、經核參加人聲請參加訴訟，與行政訴訟法第42條第1項規定並無不符，應予准許，爰裁定如主文。

高雄高等行政法院第一庭