高雄高等行政法院裁定

原告

方隆沖床工業有限公司

代表人

董方隆

上列原告因與被告高雄市政府勞工局間職業安全衛生法事件，原告不服高雄市政府中華民○000○00○00○○市○○○○00000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名……；當事人為法人……者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有……代表人……者，其姓名、……住所或居所，及其與法人……之關係。……」及「當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章；其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。」行政訴訟法第57條第1款、第2款及第58條分別定有明文。又「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者。」同法第107條第1項第4款亦有明文規定。

二、本件原告向本院提起行政訴訟，所列原告代表人為「董方隆」，並由董方隆以代表人名義為原告起訴，有行政訴訟起訴狀1份可參。惟原告起訴時之代表人為「魏秀珍」，有經濟部商業司商工登記公示資料查詢服務1份可資參照，爰依上開規定，限原告於本裁定送達後5日內，補正原告代表人姓名及住所，並提出由原告合法代表人簽名或蓋章之起訴狀，逾期未補正，即駁回其訴。

高雄高等行政法院第三庭