高雄高等行政法院裁定

原告

暘月事業有限公司

代表人

唐信長

被告

臺灣臺南地方檢察署

代表人

葉淑文

上列當事人間返還補助款事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。

二、經查，原告與被告間返還補助款事件，未據原告繳納裁判費新臺幣4,000元，雖其有為訴訟救助之聲請，然該聲請業經本院於民國109年11月30日以109年度救字第155號裁定駁回確定後，本院審判長已另於109年12月31日裁定請其於收受送達後7日內補正，該裁定已於110年1月6日寄存送達，有送達證書附卷可稽。原告迄未補繳上述裁判費，亦有本院院內查詢單可憑，其起訴程式於法未合，應予駁回。

三、結論：原告之訴不合法。

高雄高等行政法院第二庭