高雄高等行政法院裁定

聲請人

謝清彥

上列聲請人因訴訟救助事件，對於中華民國111年5月27日本院111年度救字第13號裁定，聲請再審（本院111年度救再字第17號），並聲請訴訟救助，就訴訟救助部分，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，行政訴訟法第101條定有明文。次按聲請再審，應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，此為必須具備之程式，行政訴訟法第283條準用第277條第1項第4款規定甚明。是聲請人未表明關於再審理由並遵守不變期間之證據者，其所提再審之聲請程序不備，自不合法，其再審之聲請即顯無勝訴之望，則依行政訴訟法第101條但書規定意旨，自無准許訴訟救助之必要，應駁回其訴訟救助之聲請。

二、聲請人對於本院111年度救字第13號裁定（下稱原確定裁定），聲請再審（本院111年度救再字第17號），並聲請訴訟救助。經查，聲請人對於原確定裁定聲請再審，聲請狀內並未表明再審理由，是依卷證資料形式觀之，其再審之訴訟要件顯有欠缺而不能補正，顯無勝訴之望。從而，聲請人本件訴訟救助之聲請，即不應准許，予以駁回。

三、結論：聲請無理由。華民國111 　年9 月29日高雄高等行政法院第一庭