高雄高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第三庭

112年度他字第11號

原告

喬正實業股份有限公司

代表人

胡善

上列原告與被告財政部南區國稅局間營利事業所得稅事件，本院就應徵收之必要費用，裁定如下：

主文

理由

一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟法第98條第1項前段、第100條第2項定有明文。次按「原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。……。」為民事訴訟法第83條第1項所明定，依行政訴訟法第104條規定，於行政訴訟程序準用之。

二、查，本件原告與被告財政部南區國稅局間營利事業所得稅事件（本院110年度訴字第139號），於訴訟進行中，經本院依職權傳訊證人郭振堃，其證人日旅費為新臺幣（下同）550元，已由國庫墊付，有本院行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據附本院110年度訴字第139號卷（卷2第67頁）可稽。茲該事件經原告於民國112年7月26日撤回起訴而終結在案，業由本院調卷核閱無誤。則上開本件依職權通知證人到庭應徵收之日旅費，依首開規定，向應負擔訴訟費用之人即原告徵收之，爰依裁定如主文。