高雄高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第一庭

113年度訴字第447號

原告

吳俊逸

上列原告因與被告臺南市新化區公所間低收入戶事件，原告不服臺南市政府中華民國113年9月6日府法濟字第1131211125號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明文。

二、原告提起行政訴訟，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國113年11月11日裁定命原告於收受該裁定送達後7日內補正，該裁定已於113年11月15日送達原告；原告復向本院聲請訴訟救助，業經本院113年度救字第62號裁定駁回確定在案；惟原告逾期迄未補正，有送達證書（本院卷第33頁）、本院113年度救字第62號裁定【本院113年度救字第62號卷（下稱救字卷）第81至84頁】及本院院內查詢單（本院卷第35頁）在卷可參，並經本院依職權調閱上揭救字卷核閱屬實。則原告之訴，顯難認為合法，應予駁回。

三、結論：原告之訴不合法。