高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)114年度聲字第17號

• 裁判案由: 聲請確定訴訟費用
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 114 年 06 月 03 日
• 法官: 孫國禎、曾宏揚、林韋岑
• 當事人: 黃金火、簡元宏、洪崑銘、章啟東、邱顯全、朱莉萍、邱晨揮、余明同、林燕賢、李俊賢、杏豪貿易股份有限公司、高雄市政府

高雄高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第二庭
114年度聲字第17號
聲 請 人 黃金火
簡元宏
洪崑銘
章啟東
邱顯全
朱莉萍
邱晨揮
余明同
林燕賢
李俊賢
杏豪貿易股份有限公司

上 一 人
代 表 人 陳韻如

相 對 人 高雄市政府
代 表 人 陳其邁
上列當事人間土地重劃事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣4,000元及自本裁定確
定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第91條規定：「（第1項）法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。（第2項）聲
請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。（第3項）依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」又行政訴訟法第98條規定：「（第1項）訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗
訴之當事人負擔。……。（第2項）起訴，按件徵收裁判費新
臺幣4千元。……。」
二、聲請人與相對人間土地重劃事件，前經本院108年度訴字第168號判決：「一、訴願決定、異議決定及原處分均撤銷。二、訴訟費用由被告負擔。」相對人不服，提起上訴，經最高行政法院109年度上字第747號判決駁回相對人之上訴而告確定在案。
三、經本院調卷審查，聲請人已預納第一審裁判費新臺幣（下同）4,000元，有本院自行收納款項收據附卷可憑。是依首揭
規定及說明，相對人應負擔之訴訟費用額為聲請人起訴時所預納第一審裁判費4,000元，並加給自本裁定確定翌日起至
清償日止按法定利率即年息5％計算之利息，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　3 　　日審判長法官 孫　國　禎
法官 曾　宏　揚
法官 林　韋　岑
一、上為正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
三、抗告時應委任律師為訴訟代理人，並提出委任書（行政訴訟法第49條之1第1項第3款）。但符合下列情形者，得例外不
委任律師為訴訟代理人（同條第3項、第4項）。
得不委任律師為訴訟代理人之情形 所需要件 (一)符合右列情形之一者，得不委任律師為訴訟代理人 1.抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授者。 2.稅務行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格者。 3.專利行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 (二)非律師具有右列情形之一，經最高行政法院認為適當者，亦得為上訴審訴訟代理人 1.抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件，具備會計師資格者。 3.專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 4.抗告人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者。 是否符合(一)、(二)之情形，而得為強制律師代理之例外，抗告人應於提起抗告或委任時釋明之，並提出(二)所示關係之釋明文書影本及委任書。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　3　 　日書記官 鄭 郁 萱