高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)九十年度訴字第一四六號

高雄高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第一四六號

原告

盧儀營造股份有限公司

代表人

甲○○董事長

被告

高雄縣政府

代表人

乙○○縣長

訴訟代理人

丙○○

　　　　　　　　　丁○○

右當事人間因空氣污染防制法事件，原告不服行政院環境保護署中華民國八十九年十

二月五日環署訴字第００五五一五六號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：

主文

理由

一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載左列各款事項：一、當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。」行政訴訟法第五十七條第一款暨第二款規定分別定有明文，此為法定必須具備之程式。次按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：十、起訴不合程式或不備其他要件者。」復據行政訴訟法第一百零七條第一項第十款規定甚明。

二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明其本人暨其代表人之真正住所或居所，致無法送達訴訟文書，此有歷次退回之送達公文書在卷可憑，原告起訴顯未具備法定必要之程式，其情復無從命其補正，揆諸首揭規定，原告起訴難認適法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

高雄高等行政法院第三庭

法院書記官 朱景臨