lawpalyer logo

高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)九十一年度訴字第二七七號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    營利事業所得稅
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
  • 裁判日期
    91 年 07 月 18 日
  • 法官
    陳光秀李協明楊惠欽
  • 法定代理人
    甲○○、乙○○

  • 原告
    常陽興業股份有限公司法人
  • 被告
    財政部台灣省中區國稅局

高雄高等行政法院裁定               九十一年度訴字第二七七號 原   告 常陽興業股份有限公司 代 表 人 甲○○ 被   告 財政部台灣省中區國稅局 代 表 人 乙○○ 局長 右當事人間因營利事業所得稅事件,原告不服財政部中華民國九十一年二月二十七日 台財訴字第0九000七三三二四號訴願決定,提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 主 文 本件移送於台中高等行政法院。 理 由 一、按對於公法人之訴訟,由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為 被告時,由該機關所在地之行政法院管轄。行政訴訟法第十三條第一項定有明文 。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送 於其管轄法院,同法第十八條準用民事訴訟法第二十八條第一項規定甚明。 二、本件被告財政部台灣省中區國稅局,係屬公法人之機關,其機關所在地係在台中 市○區○○路一五五巷九號,依前述行政訴訟法第十三條第一項規定,本件自應 由台中高等行政法院管轄,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權 將本件移送於台中高等行政法院審理。 三、依行政訴訟法第十八條、民事訴訟法第二十八條第一項,裁定如主文。 中   華   民   國 九十一  年   七   月   十八  日 高雄高等行政法院第一庭 審判長法官 陳光秀 法 官 李協明 法 官 楊惠欽 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後十日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出 抗告(須按對造人數附具繕本);並應預繳送達用掛號郵票六份(每份三十四元)。 中   華   民   國 九十一  年   七   月   十八  日 法院書記官 藍亮仁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用