高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)九十一年度訴字第五八一號

高雄高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第五八一號

原告

勁豪建材股份有限公司

代表人

甲○○董事長

被告

高雄市稅捐稽徵處

代表人

乙○○處長

右當事人間因營業稅事件，原告不服財政部中華民國九十一年三月四日台財訴字第０

九一一三五一六九五號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：

主文

理由

一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，此為行政訴訟法第一百零六條第一項前段所明定。又「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。．．．六、起訴逾越法定期限者。．．．」同法第一百零七條第一項第六款亦有明文。

二、經查，本件原告因營業稅事件，於九十一年五月八日收受訴願決定書，此有送達證書附訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自九十一年五月九日起算，茲以原告地址在高雄市，並無在途期間可資扣除，是至九十一年七月八日（星期一）即已屆滿。詎原告遲至九十一年七月十日上午十時（星期三）始向本院提起行政訴訟（應以起訴狀實際送達法院時間為準，非以郵戳為憑），此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可證，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

高雄高等行政法院第三庭

法院書記官 嚴寶明