法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,051

資料來源:司法院裁判書系統

高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)九十一年度訴字第七一八號

營利事業所得稅行政裁判日期 91 年 11 月 15 日

法官陳光秀楊惠欽李協明

高雄高等行政法院裁定               九十一年度訴字第七一八號

原告
清貴企業有限公司
代表人
甲○○
被告
財政部台灣省南區國稅局
代表人
乙○○ 局長

右當事人間因營利事業所得稅事件,原告不服財政部中華民國九十一年五月三十日台

財訴字第○八九○○○二○四六號訴願決定,提起行政訴訟,本院裁定如左︰

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按撤銷訴訟之提起,應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之,此為行政訴訟法第一百零六條第一項前段所明定。次按當事人不在行政法院所在地居住者,計算法定期間,應扣除其在途期間,同法第八十九條第一項定有明文。經查,原告係於民國(下同)九十一年六月七日收受訴願決定書,此有送達證書附於訴願卷可稽,則原告提起行政訴訟之期間,應自九十一年六月八日起算,扣除在途期間六日,至九十一年八月十三日(星期二)即已屆滿。乃原告遲至九十一年八月十九日始向本院提起行政訴訟,此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考,已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定,顯非合法,應予駁回。

二、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

高雄高等行政法院第一庭

法院書記官 周良駿

右為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後十日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本);並應預繳送達用掛號郵票六份(每份三十四元)。

中   華   民   國 九十一  年  十一  月   十五  日

審判長法官  陳光秀

法 官  楊惠欽

法 官  李協明

中   華   民   國 九十一  年  十一  月   十五  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)