高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)97年度訴字第933號

• 裁判案由: 空氣污染防制法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 98 年 04 月 06 日

高雄高等行政法院裁定
97年度訴字第933號原　　　告　台塑石化股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　蔡金保　律師
被　　　告　雲林縣政府
代　表　人　乙○○　縣長
訴訟代理人　丁○○
輔助參加人　行政院環境保護署
代　表　人　丙○○　署長
上列原告與被告間空氣污染防制法事件，本院裁定如下：
主 文
行政院環境保護署應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、緣原告所屬麥寮二廠（烯烴一廠）於雲林縣麥寮鄉三盛村台塑工業園區8號從事化學材料製造業，經被告所屬環境保護
局於民國96年9月26日、28日、29日派員率同行政院環境保
護署（下稱環保署）委託之財團法人工業技術研究院（以下稱工研院）人員前往該廠進行輕油裂解程序（M01）設備元
件檢測，經由環境檢測機構汎美科技企業有限公司以儀器檢測，結果有6點設備元件揮發性有機物（VOC）淨檢測值超過10,000ppm。另被告所屬環境保護局於96年10月2日派員查核原告廠區設備元件修護情形，經環境檢測機構三普環境分析股份有限公司檢測，結果其中1點設備元件揮發性有機物（VOC）淨檢測值亦超過10,000ppm，合計有7點設備元件淨檢測值超過管制規定。被告乃以原告違反空氣污染防制法第20條第1項及「揮發性有機物空氣污染管制及排放標準」第24條
第1項第2款規定，依同法第56條第1項、第2項及第75條規定，裁處原告新台幣60萬元罰鍰，並限期於97年3月17日前完
成改善。原告不服，循序提起行政訴訟。因原告對於本件檢測之緣由及程序有所爭議，而本件檢測係由環保署委託工研院辦理，本院認其有輔助被告之必要，爰依上開法律規定，命環保署參加本件被告之訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　 月　　6　　 日高雄高等行政法院第二庭
審判長法官　江 幸 垠
法官　戴 見 草
法官　簡 慧 娟
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　98　　年　 4　　 月　　6　 日書記官 涂　瓔　純