臺灣高雄地方法院102年度簡字第82號

• 裁判案由: 進口貨物核定完稅價格
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 102 年 09 月 18 日
• 法官: 林俊寬
• 法定代理人: 陳錦榮、周順然
• 原告: 冠州交通器材有限公司法人
• 被告: 財政部關務署高雄關

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定　　　　　 102年度簡字第82號原　　　告　冠州交通器材有限公司
代　表　人　陳錦榮
被　　　告　財政部關務署高雄關
代　表　人　周順然
訴訟代理人　蕭明欽
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，原告不服中華民國102年1月31日財政部台財訴字第00000000000號（案號：第00000000號）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟法第4條及第5條之訴訟，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，同法第
106條第1項前段定有明文。上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，同法第236條亦有明文規定。
二、經查原告係於民國102年2月2日收受訴願決定書，此有送達
證書附卷可稽，原告提起行政訴訟之期間應自102年2月3日
起，扣除在途期間6日，算至102年4月8日（星期一）即已屆滿。原告遲至102年5月21日始向高雄高等行政法院提起行政訴訟，有收文戳可按，已逾上開不變期間。其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。況原訴願決定書已撤銷原處分（復查決定），行政處分已不存在，原告提起本件訴訟亦有未合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第6款、第104條、民
事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 18 日行政訴訟庭法 官 林俊寬
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元，其未表明抗告理由者，應於提出抗告狀
後20日內向本院補提理由書（均須按他造人數附繕本）。抗告理由應表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 102 年 9 月 18 日書記官 邱秋珍