臺灣高雄地方法院102年度交字第284號

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定　　　　　102年度交字第284號

原告

達運交通有限公司

代表人

郭育吟

上列原告因交通裁決事件，不服中華民國102年9月27日高雄市政府交通局高市交裁字第裁32-Z3B015399號裁決，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1 項、第236條、第107條第1項、第2項規定，限原告於本裁定送達後五日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

一、交通裁決事件，起訴時應依行政訴訟法237條之5第1項第1款規定，按件徵收第一審裁判費新臺幣（下同）300 元。本件原告於起訴時，未據繳納裁判費，致有程式上之欠缺，原告應於上開期限內，補繳裁判費300元。

二、按交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之，行政訴訟法第237條之3第1 項定有明文。本件原告起訴時未列原處分機關被告，與前述規定不符，應補正記載被告為：高雄市政府交通局，代表人：陳勁甫（局長），原告並應提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1份到院。

三、按起訴，應以訴狀表明起訴之聲明，提出於行政法院為之，行政訴訟法第105條第1項定有明文，前開於交通裁決事件準用之。查本件原告起訴狀未記載起訴之聲明，致有程式上欠缺，應命補正（例如撤銷訴訟之聲明為「原處分撤銷。訴訟費用由被告負擔」），原告並應提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1 份到院。