臺灣高雄地方法院106年度簡字第9號

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定　　　　　　106年度簡字第9號

原告

安山實業股份有限公司

代表人

鄭坤瑞

被告

高雄市稅捐稽徵處

代表人

李瓊慧

訴訟代理人

王玉寬、方淑美

上列當事人間房屋稅事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按憲法之效力高於法律，是法官有優先遵守憲法之義務。法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，得以之為先決問題，裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請司法院大法官解釋，司法院釋字第371號、第572號、第590號等解釋著有明文。再按，「行政法院就其受理事件，對所適用之法律，確信有牴觸憲法之疑義時，得聲請司法院大法官解釋。前項情形，行政法院應以裁定停止訴訟程序」，行政訴訟法第178條之1第1、2項定有明文。

二、本院受理兩造間106 年度簡字第9 號房屋稅事件，因認所適用之稅捐稽徵法第21條規定（核課期間內，經另發現應徵之稅捐者，仍應依法補徵或並予處罰），確信有牴觸憲法之疑義，本院須提出釋憲聲請書，準備聲請司法院大法官解釋。是依前開規定，在大法官作出解釋前，應停止本件訴訟程序，爰裁定如主文。

行政訴訟庭法 官 黃奕超