法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 644

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院110年度簡字第93號

消防法行政裁判日期 110 年 10 月 25 日

法官吳文婷

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定      110年度簡字第93號

原告
清水化學股份有限公司
代表人
高田忠彥

上列原告因消防法事件,提起行政訴訟,核有下列程式上之欠缺,茲依行政訴訟法第236 條、第107 條第1 項第10款規定,命原告於收受本裁定送達後5 日內補正下列事項,逾期未補正或補正不完全,即駁回原告之訴,特此裁定。

一、依行政訴訟法第98條第2 項規定,應徵第一審裁判費新臺幣2,000 元,未據原告繳納,應予補繳。

二、次按「訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項;其經訴願程序者,並附具決定書。」行政訴訟法第105條第2項定有明文。經查,本件原告起訴狀內未附原處分書(即高雄市政府消防局民國110 年4 月12日高市消防危字第11031810400 號)及訴願決定書(即高雄市政府110 年8 月16日高市府法訴字第11030607900 號),程式上自有未合,應予補正。

三、原告除應於期限內具狀補正前述事項外,並應提出補正後之起訴狀繕本或影本1 份到院。

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國 110   年  10  月  25  日

         行政訴訟庭 法 官 吳文婷

中  華  民  國  110  年  10  月  25  日

               書記官 洪嘉慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院110年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)