臺灣高雄地方法院100年度審簡字第84號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度審簡字第84號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

許仁凱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第2684號），因被告於本院準備程序中自白犯罪（99年度審易字第2554號），經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第7行「並於96年6月3日縮刑期滿執行完畢」更正為「並於96年7月16日因減刑條例施行而視為執行完畢」、第7 行至第8 行「詎猶不思戒除毒癮」更正為「詎猶不思戒除毒品」；證據部份補充被告於本院準備程序中之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告許仁凱所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為，應為其施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書所載之犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。本院審酌被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其於本院審理中坦承犯行，態度尚可，而施用毒品，乃戕害一己之身體健康，所為尚未害及他人等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。