臺灣高雄地方法院100年度審訴字第2994號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 100年度審訴字第2994號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

劉宗原

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因100 年度審訴字第2994號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第18926 號），嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國100 年11月17日下午4時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　李宗屏法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：劉宗原施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月；扣案之海洛因壹包（檢驗前淨重零點零肆伍公克，檢驗後淨重零點零參伍公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬。

二、犯罪事實要旨:劉宗原前於民國95年間，因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第720 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以95年度毒聲字第1466號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於96年7 月4 日強制戒治執行完畢釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第275 號為不起訴處分確定。又因竊盜案件，經本院以95年度簡字第6104號判處有期徒刑4 月確定，嗣經本院裁定減刑為有期徒刑2 月確定，於96年9 月3 日執行完畢；另因施用毒品、詐欺等案件，分經本院以97年度訴字第257 號判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑11月確定，以97年度審簡字第4080號判處有期徒刑3 月確定，上開案件接續執行，於98年8 月10日縮刑期滿執行完畢。詎仍未戒除毒癮，基於施用第一級毒品之犯意，於100 年4 月21日上午某時，在高雄市○○區○○街123 號8 樓住處，以將海洛因摻水置於針筒內注射血管之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於同日上午8 時45分許，在高雄市三民區○○○路與大裕路路口為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因（檢驗前淨重0.045 公克，檢驗後淨重0.035 公克，含包裝袋1 只）1 包。

三、處罰條文:毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項。

四、附記事項:無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等

臺灣高雄地方法院刑事第十庭