熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
10 分鐘讀完全文 3,341
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院100年度簡字第4255號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 100 年 08 月 16 日

法官林裕凱

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決     100年度簡字第4255號

公訴人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
葉建隆

上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(100 年度毒偵字第2337號),被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑(原案號:100 年度審易字第2192號),爰不經通常審理程序,裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下:

主文

葉建隆持有第一級毒品,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第一級毒品海洛因壹包(含包裝袋,驗後淨重零點零伍玖公克)沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除證據部分補充:「被告葉建隆於本院審理時之自白」外,其餘均引用檢察官起訴書(如附件)之記載。

二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。本院審酌被告明知第一級毒品海洛因係有害身體健康及政府明令禁止流通之物,竟仍非法持有之,可見其法紀觀念薄弱,所為實有不該;參以被告犯後坦承犯行,所持之毒品數量尚微,持有目的亦非係欲加以流通,及其智識程度為國中畢業、每月收入約新臺幣2 萬餘元等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。至扣案之第一級毒品海洛因1 包(驗後淨重0.059 公克),業經高雄市立凱旋醫院鑑驗係屬第一級毒品海洛因無訛,有該醫院之檢驗鑑定書1 紙附卷可稽,而包裝袋與其上殘留之毒品,均已難以分析剝離,俱應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定,不問屬於犯人與否,併宣告沒收銷燬之,至於送鑑耗損之海洛因粉末,既已滅失,自無庸再予宣告沒收銷燬之必要,附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項,毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項,刑法第11條、第41條第1 項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達之日起10日內,向本院提出上訴狀。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。

中 華 民 國 100 年 8 月 16 日

高雄簡易庭 法 官 林裕凱

中 華 民 國 100 年 8 月 16 日

書記官 黃振祐

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑,得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑,得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者,處 3 年以下有期徒
刑,得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者,處 1 年以下有期徒
刑,得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
                                   100年度毒偵字第2337號
    被      告  葉建隆  男  27歲(民國○○年○月○○日生)
                        住高雄市○○區○○里○○路384巷
                        55之1號
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,已經偵查終結,認應該
提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯罪事實
一、葉建隆於民國100年1月上旬某日,在高雄市杉林區某朋友住
    處拾得第一級毒品海洛因1小包後,即基於持有第一級毒品
    海洛因之犯意非法持有之。嗣於100年1月8日16時20分許,
    在高雄市○○區○○路19巷1號前,因行跡可疑為警盤查,
    並扣得上開第一級毒品海洛因1小包(毛重0.3公克)。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│證據清單            │待證事實                  │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1  │被告葉建隆於警詢及偵│被告坦承於上開時、地拾得扣│
│    │查中之供述(100年1月8│案之第一級毒品海洛因1小包 │
│    │日警詢筆錄、100年1月│且尚未施用過之事實。      │
│    │8日訊問筆錄)        │                          │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2  │高雄市政府警察局旗山│被告於100年1月8日為警查獲 │
│    │分局扣押筆錄、扣押物│時,持有第一級毒品海洛因1 │
│    │品目錄表及高雄市立凱│小包之事實。              │
│    │旋醫院100年5月10日濫│                          │
│    │用藥物成品檢驗鑑定書│                          │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第
    一級毒品罪嫌。扣案之毒品,請依毒品危害防制條例第18條
    第1項之規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。
    此    致
臺灣高雄地方法院
中    華    民    國   100    年    5     月    31    日
                              檢  察  官  羅瑞昌
上正本證明與原本無異
中    華    民    國   100    年    6     月    15    日
                              書  記  官
所犯法條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑,得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑,得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者,處 3 年以下有期徒
刑,得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者,處 1 年以下有期徒
刑,得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院100年度簡字第4255號於民國 100 年 08 月 16 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。