臺灣高雄地方法院100年度聲字第3897號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第3897號

聲請人

高雄地方法院檢察署檢察官

被告

戴郁丹

　　　　　　吳玫君

　　　　　　陳阿雪

　　　　　　蔡文常

　　　　　　倪蕭秀英

　　　　　　王增男

　　　　　　陳劉月妹

　　　　　　林玉蓉

　　　　　　莊淑真

　　　　　　何寶丹

　　　　　　蔡嘉興

　　　　　　何珈孜

　　　　　　何黃春香

　　　　　　黃玉琴

　　　　　　呂朱雙枝

　　　　　　袁秀枝

　　　　　　左莉華

　　　　　　莊治

　　　　　　黃香清

　　　　　　林世宏

　　　　　　李曾秋霞

　　　　　　李金龍

　　　　　　林玉進

　　　　　　蕭許阿杏

　　　　　　鄭銘泰

　　　　　　陳胡秀錦

　　　　　　姜莊金秀

　　　　　　袁政男

　　　　　　黃崇銘

　　　　　　徐林笑

　　　　　　王文賢

　　　　　　黃莊春心

　　　　　　吳正得

　　　　　　唐高秀枝

　　　　　　周克任

　　　　　　曾左献枝

　　　　　　陳寶榮

　　　　　　張李秀花

　　　　　　林德昌

　　　　　　林蔡賴

　　　　　　林莊玉琴

　　　　　　林進旺

　　　　　　方玉霞

　　　　　　陳德芳

　　　　　　陳德瑞

　　　　　　陳咨樺

　　　　　　簡澤良

　　　　　　陳國安

　　　　　　簡進福

　　　　　　潘吉雄

　　　　　　陳國顯

　　　　　　陳華國

　　　　　　陳許秀錦

　　　　　　簡景龍

　　　　　　蔡萬進

　　　　　　黃明超

上列聲請人被告等妨害投票案件，聲請單獨宣告沒收（100 年度聲沒字第476 號）本院於民國102 年2 月27日所為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。關於裁定之更正亦應類推適用。

二、本件原裁定之原本及其正本之當事人欄關於被告「袁秀枝」、「袁政男」、「姜莊金秀」年籍資料之記載有如上之錯誤，然查於臺灣高雄地方法院檢察署100 年度選偵字第45號案件中到庭並經不起訴處分之當事人，確係本裁定當事人欄所列「袁秀枝」、「袁政男」、「姜莊金秀」3 人（見100 年度選偵字第45卷二第224 、232 、344 頁），而不影響全案情節與裁定之本旨，依前開說明，自應為更正。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。