資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院
臺灣高雄地方法院宣示判決筆錄 100年訴字1288號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 友銓科技有限公司
- 被告
- 協利科技有限公司
- 被告兼上二公司代表人
- 涂白雲
- 上列3被告共同 許乃丹律師
- 選任辯護人
- 被 告 盛嘉科技有限公司
- 設台北市中山區○○○路○段151號3樓
- 被告兼代表人 周典榮 男 50歲（民國○○年○月○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住台北市中山區○○○路○段101巷47號6樓
- 被 告 力經科技有限公司
- 設新北市○○區○○街3巷36號5樓
- 被告兼代表人 黃惠璋 男 46歲（民國○○年○月○○日生）
- 身分證統一編號：Ｚ000000000號
- 住新北市○○區○○街3巷36號5樓
- 上列4被告共 葉婉玉律師
- 同選任辯護人
- 被 告 蔡孟霖 男 31歲（民國○○年○月○日生）
身分證統一編號：Ｚ000000000號
住台中市○○區○○路3段67巷37號
右列被告因貪污治罪條例等一案，於中華民國101年5月21日下午4時分許，在本院刑事第七法庭宣示判決，出席職員如下：
通 譯 蔣錦芳法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
㈠涂白雲共同犯政府採購法第87條第5 項前段之妨害投標罪，共拾罪，各處有期徒刑徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯政府採購法第87條第5項前段之妨害投標罪，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
㈡友銓科技有限公司之代表人因執行業務，犯政府採購法第87條第5項前段之妨害投標罪，共陸罪，各科罰金新台幣貳萬元。應執行罰金新台幣拾貳萬元。
㈢協利科技有限公司之代表人因執行業務，犯政府採購法第87條第5項前段之妨害投標罪，共陸罪，各科罰金新台幣貳萬元。應執行罰金新台幣壹拾貳萬元。
㈣周典榮共同犯政府採購法第87條第5項前段之妨害投標罪，共捌罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯政府採購法第87條第5 項後段之妨害投標罪，共肆罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
㈤盛嘉科技有限公司之代表人因執行業務，犯政府採購法第87條第5項前段之妨害投標罪，共捌罪，各科罰金新台幣貳萬元。又公司之代表人因執行業務，犯政府採購法第87條第5 項後段之妨害投標罪，共肆罪，各科罰金新台幣貳萬元。應執行罰金新台幣貳拾肆萬元。
㈥蔡孟霖共同犯政府採購法第87條第5項前段之妨害投標罪，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
㈦黃惠璋犯政府採購法第87條第5項後段之妨害投標罪共捌罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
㈧力經科技有限公司之代表人因執行業務，犯政府採購法第87條第5 項後段之妨害投標罪，共捌罪，各科罰金新台幣貳萬元。應執行罰金新台幣壹拾陸萬元。
二、犯罪事實要旨：引用附件起訴書及101年5月10日補充理由書。
三、經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：政府採購法條第87條第5項，第92條，刑法第11條前段、第28條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5款、7款，判決如主文。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 政府採購法第87條第5項 政府採購法第92條 政府採購法第87條： （強迫投標廠商違反本意之處罰） 意圖使廠商不為投標、違反其本意投標，或使得標廠商放棄得標 、得標後轉包或分包，而施強暴、脅迫、藥劑或催眠術者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，各得併科新 臺幣 3 百萬元以下罰金。 以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結 果者，處 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金 。 意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式 之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標 者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。 第 1 項、第 3 項及第 4 項之未遂犯罰之。 政府採購法第92條 （廠商之代理人等違反本法，廠商亦科罰金） 廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯 本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該 條之罰金。