100年度交簡字第2302號｜刑事：公共危險｜裁判日期：100 年 05 月 30 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　 100年度交簡字第2302號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被　　　告　馬延陵上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度撤緩偵字第114 號），本院判決如下：主文馬延陵犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告馬延陵所為，係犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.77毫克，顯已無法安全駕駛之情形下，仍貿然駕駛自小客車上路，足認其無視於自己及他人之生命、身體及財產之安全，所為非是，惟念其並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之素行、資力及智識程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示易科罰金之折算標準。三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項，刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。中華民國 100 年 5 月 30 日高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中華民國 100 年 5 月 30 日書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：刑法第185條之3 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15 萬元以下罰金。附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度撤緩偵字第114號被告馬延陵男 41歲（民國○○年○月○○日生）住臺南市○區○○路二段７５０巷１３４弄２４號國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、馬延陵於民國99年1月22日晚上10時許，在高雄市夢時代購物中心某餐廳，與友人共飲啤酒，飲用後明知已達酒醉程度，不能安全駕駛動力交通工具，竟於該日晚上11時25分許，酒力未退之際，駕駛自小客車（車牌號碼：2396-KZ號），行經高雄縣鳳山市○○路鳳頂交流道，嗣因行駛不穩，為警攔檢查獲，經以酒精濃度測定器測試，呼氣酒精濃度值達0.77MG/L。二、案經高雄縣（現改制為高雄市）政府警察局移送偵辦。證據並所犯法條二、被告馬延陵對於前揭犯罪事實坦承不諱，並有酒精測試記錄表、高雄縣政府警察局99年1月22日高警交字第N00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單、刑法第185條之3案件測試觀察記錄表在卷可證。按刑法第185條之3所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，另參酌德國、美國之認定標準，對於吐氣後所含酒精濃度已達每公升0.55毫克或血液中酒精濃度達0.11％以上者，肇事率為一般正常人之10倍，有法務部88年5月18日法88檢字第1669 號函可資參佐，被告呼氣酒精濃度值達0.77MG/L，足見被告發生駕車肇事之危險性，已高出一般人甚多，其已達不能安全駕駛動力交通工具之情狀甚明。被告公共危險犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪嫌，請依法論科。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國 100 年 4 月 22 日檢察官曾靖雅

臺灣高雄地方法院100年度交簡字第2302號

關鍵資訊