臺灣高雄地方法院100年度審易字第3509號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 100年度審易字第3509號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

周家綺

上列被告因妨害名譽（本院100年度簡字第5602號）案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第24066號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序進行，判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告周家綺前與黃美君係保誠人壽公司同事，因對黃美君傳述某同事離職之事宜心生不滿，遂基於公然侮辱之犯意，於民國100年6月22日19時51分，在高雄市○○區○○路331號14樓連線上網（IP：203.70.252.79），利用網路簡訊平台，以0000000000之號碼公然傳送「黃美君請妳不用急於分享別人的祕密好嗎？在職場妳是絕對的蟑螂永遠打不死，希望所有人都可看清妳虛偽的嘴臉，老天讓妳生不出小孩，就是妳最好的報應」之簡訊至黃美君、張靈芝、吳佩瑾、張子惠等多數人之手機（號碼詳卷），而侮辱黃美君，因認被告涉犯刑第309條第1 項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項及第303 條第3 款亦定有明文。

三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。然依刑法第314 條之規定，該罪須告訴乃論。經查，告訴人於本院審理中，業已對於被告撤回告訴在案，有撤回告訴聲明1 份在卷可稽。是揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主文。