臺灣高雄地方法院100年度簡字第1940號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第1940號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

劉文品

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第1281號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第7 至第8 行補充更正為「詎其仍不知悔改及戒絕毒品，於前開觀察勒戒執行完畢後5 年內，復基於施用第二級毒品之犯意」、第10行刪除贅字「其」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之所載如附件。

二、核被告劉文品所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行情形，此見前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表自明，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒及強制戒治後，猶未思積極戒毒，竟再犯本件施用第二級毒品犯行，實應非難，惟念施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅，再被告曾有施用毒品刑事前科，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份可查，兼衡其生活狀況為貧寒、智識程度為高職肄業及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。