資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院100年度簡字第3231號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第3231號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃文駿
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第2463號），本院判決如下：
主文
黃文駿施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據之證據清單編號二㈠之「列管毒毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表」補充為「列管毒毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表，檢體編號：VＺ00000000000號」、㈡之「高雄市警察局三民第二分局偵辦毒品案件尿液對照表」補充為「高雄市警察局三民第二分局偵辦毒品案件尿液對照表，編號H-058 」並增列「勘察同意書1 紙」外，餘均用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告黃文駿所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。被告因施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶未思積極戒毒，竟再犯本件施用第二級毒品甲基安非他命犯行，實應非難，惟念施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接，兼衡其生活狀況為勉持、智識程度為高中肄業及犯後坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，並就上開二罪依法定其應執行刑，復依刑法第41條第8 項之規定諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第2463號
100年度毒偵字第2576號
被 告 黃文駿 男 22歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄市○○區○○街27號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、黃文駿前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察
、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國98年6月12日
執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以98年度毒偵字第878
號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒
品甲基安非他命之犯意，於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5
年內，㈠於99年10月11日某時許，在高雄市○○區○○街27
號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內，加熱後吸食煙霧
之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於99年
10月15日16時許，因其係毒品列管人口，並經徵其同意採尿
檢驗，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始知
上情。㈡又於100年2月12日某時許，在高雄市○○區○○街
27號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內，加熱後吸食煙
霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於100
年2月16日20時5分許，因其係毒品列管人口，並經徵其同意
採尿檢驗，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，
始知上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據清單 │待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│一 │被告黃文駿於警詢及本署│坦承有於上開時間、地點│
│ │偵查中之供述。 │施用第二級毒品甲基安非│
│ │ │命之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│二 │㈠列管毒品人口尿液檢體│㈠送驗尿液為被告所親自│
│ │ 採集送驗紀錄表。 │ 排放之事實。 │
│ │㈡高雄市警察局三民第二│㈡送驗尿液為被告所親自│
│ │ 分局偵辦毒品案件尿液│ 排放之事實。 │
│ │ 對照表。 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│三 │㈠高雄市立凱旋醫院濫用│㈠被告尿液經送驗，檢驗│
│ │ 藥物尿液檢驗報告(編 │ 結果呈現安非他命及甲│
│ │ 號：VＺ00000000000號 │ 基安非他命陽性反應之│
│ │ )。 │ 事實。 │
│ │㈡高雄市立凱旋醫院濫用│㈡被告尿液經送驗，檢驗│
│ │ 藥物尿液檢驗報告(編 │ 結果呈現安非他命及甲│
│ │ 號：H-058號)。 │ 基安非他命陽性反應之│
│ │ │ 事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│四 │本署刑案資料查註紀錄表│被告於觀察勒戒執行完畢│
│ │、全國施用毒品案件紀錄│釋放後5年內，再犯本件 │
│ │表、受觀察勒戒人毒品及│施用毒品罪之事實。 │
│ │前科紀錄簡列表、矯正簡│ │
│ │表。 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告黃文駿所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。被告所犯二罪間，犯意各別，行為態
樣及構成要件亦殊，請分論併罰。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 5 月 26 日
檢 察 官 郭 武 義
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。