臺灣高雄地方法院100年度簡字第3633號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第3633號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

蘇豊哲

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第14848 號），本院認為宜以簡易判決處刑（100 年度審易字第2148號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、蘇豊哲前因違反家庭暴力防治法案件，經本院以95年度簡字第5845號判處有期徒刑3 月確定，於民國96年3 月26日執行完畢；再因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第849 號判決判處有期徒刑8 月確定，嗣經裁定減為有期徒刑4 月確定，於96年9 月15日執行完畢。詎仍不知警惕，於100 年4 月23日上午8 時45分許，前往位在高雄市○○區○○路475 巷41號之「清水寺」，因見現場無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，而徒手竊取供桌上之銅製淨香爐及銅架各1 只（市值共計新臺幣1,500 元）得逞。嗣經警調閱現場監視器畫面，始查悉上情。

二、證據名稱：

㈠證人即被害人蘇順德之證述。

㈡現場監視器翻拍畫面5 張。

㈢被告之自白。

三、核被告蘇豊哲所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如上開犯罪事實欄所載之前案紀錄及執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告身體健全，不思以正途獲取所需，恣意竊取他人財物，不尊重他人財產權益，法紀觀念有所偏差，行為實有非議之處，惟念及被告犯後坦承犯行，並參以所竊取物品之價值非鉅、被告之犯罪動機、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併依被告前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。