資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院100年度簡字第5657號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第5657號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳義雄
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第5237號），本院判決如下：
主文
陳義雄施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第2 行至倒數第1 行更正為「結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之所載如附件。
二、按違反毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴處分；認有繼續施用毒品之傾向者，應由檢察官聲請法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，至無繼續戒治之必要，強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴處分。經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之罪，依93年1月9 日修正施行之毒品危害防制條例第23條第2 項規定意旨，應由檢察官偵查起訴。查本件被告陳義雄前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，而於民國98年4月27日釋放出所，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，是被告於初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯本件毒品危害防制條例第10條之罪，揆諸前開說明，自應依法追訴處罰。
三、核被告陳義雄所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行情形，此見前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表自明，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告正值壯年，不思積極戒毒以步向正途，回饋社會，輕率施用第二級毒品，實應非難，又考量其未能體悟施用毒品對自身、家庭造成之傷害及對社會治安可能造成潛在之危險，本不宜寬貸，惟念施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅，而其生活狀況為小康、智識程度為國中肄業及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第5237號
被 告 陳義雄 男 34歲（民國○○年○月○日生）
住高雄市○○區○○里○○路127號
（另案在監）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳義雄前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察
、勒戒，因無繼續施用毒品之傾向，於民國98年4 月27日釋
放出所，並經本署檢察官為不起訴之處分；復因竊盜案件，
經同法院以98年度審簡字第1709號判處有期徒刑3 月確定，
於98年11月1 日縮刑期滿執行完畢。詎其猶未戒除毒癮，明
知甲基安非他命係主管機關公告查禁之第二級毒品，不得施
用，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於前揭觀
察、勒戒執行完畢後5年內之100年3 月10日16時40分為警採
尿時間回溯96小時內某時，在其位於高雄市○○區○○路12
7 號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內，加熱後吸食煙
霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣因其為毒
品列管人口，經警於100年3月10日16時40分許通知其至高雄
市警察局鳳山分局忠孝派出所採尿送檢驗，結果呈安非他命
、甲基安非他命等陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局移送偵辦。
證據並所犯法條
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證 據 方 法 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈠ │被告陳義雄於警詢中之自│⒈被告坦承有施用第二級│
│ │白。 │ 毒品甲基安非他命之事│
│ │ │ 實。 │
│ │ │⒉警方送驗之尿液，係被│
│ │ │ 告親自排放之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈡ │⒈應受尿液採驗人尿液檢│被告於100年3月10日16時│
│ │ 體採集送驗紀錄表（檢│40分許親自排放之尿液送│
│ │ 體編號：16865）。 │驗後，檢驗結果呈甲基安│
│ │⒉台灣檢驗科技股份有限│非他命陽性反應，佐證被│
│ │ 公司高雄濫用藥物實驗│告於採尿時回溯96小時內│
│ │ 室100年3月25日出具之│某時（不含公權力拘束期│
│ │ 濫用藥物檢驗報告（檢│間），有施用第二級毒品│
│ │ 體編號：16865）。 │甲基安非他命之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈢ │刑案資料查註紀錄表、全│⒈證明被告於98年4 月27│
│ │國施用毒品案件紀錄表、│ 日觀察、勒戒執行完畢│
│ │矯正簡表。 │ 釋放後，5 年內再犯本│
│ │ │ 件施用毒品犯行等事實│
│ │ │ 。 │
│ │ │⒉本件被告施用毒品犯行│
│ │ │ ，構成累犯之事實。 │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告陳義雄所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項
之施用第二級毒品罪嫌。又被告有上揭犯罪事實欄所載論罪
科刑執行之情形，有刑案資料查註紀錄表可稽，其於有期徒
刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以
上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第 1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 9 月 21 日
檢 察 官 郭 武 義
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
書 記 官
所犯法條:毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。